Устное соглашение с гнк ст 228 2

Этот закон может существенно повысить качество судопроизводства. Вводится аудиопротоколирование судебных заседаний по уголовным делам первой и апелляционной инстанций. Теперь участники процесса вправе знакомиться с аудиозаписью заседаний одновременно с письменным протоколом и подавать замечания равно на письменный и звуковой протоколы.

Доброго времени суток, уважаемые работники правовой помощи! Пытаясь найти ответ на свои вопросы, я ужаснулся количеству подобных трагедий и правового произвола у нас К огромному сожалению и горю моему и нашу семью сия чаша не миновала. У меня интеллигентная семья, взрослые и в целом успешные дети, внуки подрастают и вдруг Сын 27 лет ехал один в отпуск на машине с севера на юг.

Орел с 1 января не изменятся льготы на комунальные услуги

Доброго времени суток, уважаемые работники правовой помощи! Пытаясь найти ответ на свои вопросы, я ужаснулся количеству подобных трагедий и правового произвола у нас К огромному сожалению и горю моему и нашу семью сия чаша не миновала. У меня интеллигентная семья, взрослые и в целом успешные дети, внуки подрастают и вдруг Сын 27 лет ехал один в отпуск на машине с севера на юг.

Без понятных ему было предложено пройти тест мочи. Он согласился, а тест показал наличие наркотика. Далее осмотр личных вещей без понятных и обнаруженный свёрток фольги с 0,38 гр. Со слов сына мне по телефону, ему была предложена работниками ГИБДД сумма откупа сначала …, а затем … тыс. Я, не веря всему происходящему, пообещав подумать говорил по громкой связи с сыном, а они слушали сделал заявление по телефону в собственную безопасность полиции по месту происходящего.

Вышел я на их телефон через оперативного дежурного и через него я примерно смог понять, на каком посту сын был остановлен. Далее на меня по телефону вышли оперативники, предложили пойти на передачу денег.

Сына телефон был отключён, на звонки и СМС он не отвечал. А чуть позже 1, часа он сам позвонил и сообщил, что приехала дежурка и его увозят в ГОВД, а с него берет объяснение опер, что выходил со мной на контакт по взятке, и все хорошо. По словам этого оперативника мой телефонный разговор с ним по ментам по-другому их назвать не могу, простите будет проведено служебное расследование, а у сына будет "административка" Однако дальше все было ещё хуже Задержание сына на 2 суток, анализ изъятого наркотика показал, что это смесь и она содержит какую-то очень сильную добавку, которая сразу переквалифицировалась из ч.

Избрать меру пресечения, арест. Апелляцию подали, заседание в ближайшие дни сентября. Все телефонные разговоры с сыном, областными дежурными ГИБДД, оперативники у меня записаны, так как у меня автоматически все разговоры записываются в телефоне. По какому пути нам пойти?! Бороться и доказывать неправомерность действий при изъятии?! Но там пришли "дежурные" свидетели и все заполнили и расписались, что все так и было при них, как написано в протоколе.

А то, что комочек с зельем "гулял" по карманам и рукам и в конце стал таким тяжёлым и опасным, мы уже, скорей всего, никому не докажем. Доказывать по весу и составу самого наркотика, убирая примешанный в его состав мусор, если он там есть. Чистосердечное признание. Раскаяние и представление всех оригиналов документов, что описал выше.

Судя по криками о помощи людей у Вас на сайте и вашим ответам, наверное, это путь третий Как быть подскажите, пожалуйста, может есть и ещё что-то в моей ситуации, что нужно сделать!!! Рушится судьба не только ещё совсем молодого парня, рушатся судьбы нескольких, вполне благополучных семей, ячеек общества и этому самому обществу до этого нет НИКАКОГО дела!!! В первую очередь вам следует уточнить, наличие какого именно вещества и в каком количестве выявила экспертиза.

Однако, если деяние уже переквалифицировано на часть 2 статьи УК, то эта информация в целом нужна только для того, чтобы убедиться, что данное вещество в данном количестве действительно образует крупный размер запрещенного наркотического средства или психотропного вещества.

Суд, состоявшийся по месту совершения деяния, избрал в качестве меры пресечения арест скорее всего именно потому, что дело рассматривается не по месту жительства обвиняемого.

Объясняется это тем, что в случае избрания меры пресечения, не связанной с лишением или ограничением свободы, обвиняемый может скрыться от следствия, поскольку не имеет места жительства там, где осуществляется предварительное следствие.

Такова стандартная позиция стороны обвинения в подобных случаях, которую суд, как правило, поддерживает и назначает заключение под стражу. Вариант оспаривания законности изъятия запрещенного вещества мог бы сработать, если бы сотрудники правоохранительных органов не успели обеспечить появление подписей понятых в протоколе изъятия. Путь доказывания недостаточности массы наркотических средств в изъятом свертке для признания этого количества крупным размером — для возвращения к квалификации по части 1 с части 2 статьи — возможен, хотя и маловероятен, в случае, если экспертиза исходила из общей массы исследуемого вещества и признала, что имела место смесь, в которой помимо наркотических средств присутствовали иные компоненты, не являющиеся запрещенными.

В таком случае можно в порядке возражения позиции к сожалению, отраженной в законодательстве относительно того, что массой наркотического средства признается вся масса смеси, в которую это наркотическое вещество входит, ссылаться на позицию высших судов о том, что нижестоящие суды должны учитывать обстоятельства каждого конкретного уголовного дела, в том числе и тот факт, что смесь составила крупный размер только по причине нахождения в ней нейтральных веществ, которые не могли оказать никакого воздействия на организм при потреблении и потому не должны учитываться в качестве общей массы наркотического средства Определение Конституционного суда от Однако это не гарантирует, что суд прислушается к таким аргументам, особенно учитывая, что упомянутые судебные акты касаются жидких смесей, в том числе смесей, оставшихся после кустарного производства наркотических средств, которые подлежат высушиванию перед осуществлением расчета массы наркотических средств или психоактивных веществ.

Также существует практика подготовки рецензий на экспертные заключения о количестве и составе изъятого вещества, составляемых независимыми экспертными организациями. В подобных рецензиях выводы экспертов со стороны обвинения могут быть подвергнуты сомнению относительно правильности проведения экспертизы, осуществленных в ее ходе расчетов и, как результат, относительно верности экспертного заключения, однако и тут нельзя быть уверенными, что суд примет такую рецензию в качестве подтверждения ошибочности проведенной в ходе предварительного следствия экспертизы, так как имеет право по своему внутреннему убеждению не признать представленные доказательства относимыми, допустимыми и в целом имеющими значение для вынесения приговора.

Для особого порядка основное значение имеет количество положительных характеристик подсудимого с места работы или учебы, от общественных организаций и от участкового, награды и благодарственные письма, наличие заболеваний у подсудимого и его родственников, малолетние дети и иные иждивенцы и любые другие его свидетельства благонадежности до совершения преступления, подтверждения важности сохранения ему свободы для его родственников и прочих аргументов в пользу того, что исправление впервые совершившего преступление возможно без изоляции от общества.

Существующая практика назначения наказания, увы, чаще идет по пути назначения условного лишения свободы в случае, если мера пресечения не связана с лишением свободы, но это не означает, что вынесение приговора с условным наказанием полностью исключено в условиях нахождения обвиняемого под стражей до суда. Кроме того, безусловно, необходимо каждый раз обжаловать продление стражи в случае, если следствие будет длиться более двух месяцев, представлять обоснования того, что обвиняемый не скроется от следствия и не будет препятствовать проведению расследования в отношении него.

Изредка судьи выносят постановления об изменении меры пресечения на домашний арест или подписку о невыезде, поэтому не стоит отказываться от борьбы. Также не стоит прекращать предпринимать действия в части доказывания факта попыток сотрудников правоохранительных органов получить от вас взятку и прочих их незаконных действий в процессе задержания вашего сына.

Записанные телефонные разговоры необходимо передать в вышестоящие инстанции, бездействие этих инстанций обжаловать в прокуратуру и суд и добиваться того, чтобы эти факты не были оставлены без внимания. Поскольку значительное число задержанных вообще не имеет возможности бороться с коррупционной составляющей в правоохранительных органах, ваша активная позиция и настойчивость вполне могут тем или иным образом помочь в имеющейся ситуации. И, безусловно, вам необходим адвокат, специализирующийся на этой статье Уголовного кодекса, который оценит имеющиеся в деле документы, перспективы относительно назначения наказания и прочие факторы, которые могут повлиять на решение суда.

При этом такой адвокат должен быть привлечен по соглашению, а не быть предоставленным государством на бесплатной основе, а значит, постоянно работающим рядом со следственными органами.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наказание за приобретение и хранение наркотиков - статья 228 часть 2 УК РФ - Адвокат по наркотикам

Говорит что со слов следователя ему грозит статья часть 2, т. к. Якобы .. имеет ли право сотрудник гнк останавливать на улице (при выходе из поезда) и . Так же я сообщил ей все вышеуказанное в устной форме, попыток от него немедленно, по заключении соглашения, посетить Вашего брата. 2 ст. УК РФ, без ссылки на ст. 33 УК РФ. При этом необходимо помнить , что в форме устного, письменного или конклюдентного соглашения [1]. . /, обвиняемого по ст. ч. 1 - ст. 33 ч. 5, ст. ч. 2 - ст. 30 ч.

Уже обращались к вам с вопросом на сайте,но ответа пока не увидели,поэтому решили еще раз все разузнать. У нас такая ситуация,моего мужа взяли в году сотрудники ФСКН и предъявили обвинение по ч. В конце следствия было составлено обвинительное заключение,в нем нас уже обвиняли в ч. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. До 30 июня года в Постановлении Пленума ВС РФ по делам о наркотиках квалификация сбыта, выявленного через проверочную закупку, рассматривалась как неоконченное преступление — через часть первую статьи 30 УК. Верховный Суд исходил из того, что в ходе проверочной закупки наркотик изымался из незаконного оборота и таким образом окончательная общественно-опасная цель не достигалась, а содеянное признавалось покушением на преступление. И думаю, правильно делал, хотя, естественно, без проверочной закупки поймать за руку невозможно, так что все пойманные на закупке шли как неоконченные. Однако, это не нравилось ФСКН, боящийся, как бы кому мало не показалось. Конечно, это юридический нонсенс. Закон не изменился, толкование же его судом, после одной многолетней практики, поменялось на другое, прямо противоположное. Естественно, следователи это сразу усвоили. И суды теперь будут карать по полной. Вот почему исчезла статья Судить же о том, откуда взялся мальчик, о котором Вы пишете, не могу. Но получается, к сожалению, так, что и не важно, был ли мальчик. И тут Ваш адвокат, опять-таки к сожалению, права: досудебное соглашение плавно перетекает в особый порядок судебного рассмотрения дела. А особый порядок предполагает полное признание вины.

В каждом регионе есть свой перечень исключений и преференций.

Прокуратура принимает меры к сохранности объекта культурного наследия. В ходе осмотра объекта прокуратура выявила неудовлетворительное состояние архитектурно-художественных элементов фасада: отслоение и разрушение облицовочного слоя, наличие трещин и сколов. Устранение нарушений контролируется прокуратурой района.

Гуманизация статей за наркотики: Будут ли изменения

В том случае, если размер выявленного вещества является значительным, то в таком случае санкции в отношении человека могут быть выражены в: штрафе до 40 тысяч рублей или в доходе человека за 3 месяца; обязательных работах в часов; исправительных работах до 2 лет; ограничении или лишении свободы до 3-ех лет. Что же касается той же статьи, но второй части, то по ней наказание будет устанавливаться лишь в том случае, если речь идет о крупном размере. В таком случае возможны такие виды наказания, как: тюремное заключение на лет; штраф в тысяч рублей; в качестве альтернативы — взимание доходов до 3 лет; ограничение свободы на 1 год. В еще одной, третьей части, сказано уже не о крупном, а об особо крупном размере, при котором наказание может варьироваться в пределах от 10 до 15 лет. Те лица, которые добровольно раскаялись в совершенном преступлении и сдали запрещенные наркотические вещества, а также активно сотрудничают с органами, могут не привлекаться к ответственности. Однако в таком случае важно, чтобы раскаяние было самостоятельным и проходило до начала следствия и задержания виновного.

Прокуратура разъясняет

The author sets forth the theoretical material on psychological principles of guilt and offers schemes for proving the subjective side taking into consideration corpus delicti. Попробуйте сервис подбора литературы. Красноярск , кандидат юридических наук, доцент kontra mail. Излагается теоретический материал по вопросам психологических основ вины. Также предлагаются схемы доказывания субъективной стороны с учетом состава преступления. The article considers the problematic issues of proving guilt of the person in the investigation of drug trafficking, in particular related to the establishment of the subjective side in a crime, when the subject is drug analogues and psychotropic substances. Ключевые слова: субъективная сторона преступления, доказывание виновности, преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Keywords: the subjective side in a crime, proving guilt, drug-related crimes. Как известно, одна из задач деятельности Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков - сокращение уровня предложения наркотиков в целях незаконного сбыта. Средством ее решения является эффективная оперативно-розыскная и уголовно-процессуальная деятельность органов наркоконтроля, которая снижает уровень криминогенной ситуации в стране и как следствие - повышает уровень личной безопасности граждан [5].

Преступление считается оконченным с момента отправления письма, посылки, багажа и т. Исходя из данного судебного толкования, объективная сторона деяния заключается только в отправке почтового отправления, то есть в передаче почтовому предприятию для пересылки и доставки адресату письменной корреспонденции, посылок или почтовых контейнеров.

.

Статья 228 УК РФ - поправки к статье и изменения законодательства

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 228: как в России сажают «за наркотики»
Похожие публикации